Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Конституционный суд рф компетенция общая или единоличная

Конституционный суд рф компетенция общая или единоличная

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - Кодекс и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Судебная система россии: перелицовка [1]. Но кто ж они, все эти судьи — Холопы или мудрецы? Искусством бились ли их груди? Впускали ль их в себя дворцы? Игорь Северянин. Многотрудная и без того судейская работа становится и вовсе тяжелой, как вериги, в годы реформ. Судьям и работникам аппарата, обеспечивающим их деятельность, всегда проще жить по старинке, не отвлекаясь на освоение новых путей.

Не случайно великий русский адвокат Ф. Разыгрывалась известная с библейских времен мистерия: первородство за чечевичную похлебку. В начале нынешнего века практически прекращаются разговоры о судебной реформе и на первый план выступает забота о развитии судебной системы [5] , под которым понимается оптимизация ее функционирования: ресурсное обеспечение и удобство ее высших эшелонов.

На этом пути была важная развилка, связанная с деятельностью Д. Козака, добившегося некоторого изменения норм о статусе судей, в частности — ограничения срока полномочий председателей судов и их заместителей, однако благотворные новшества оказались недостаточными для возврата к подлинным реформам, а впоследствии были сведены на нет.

Это подтверждается данными, получаемыми в ходе опросов общественного мнения. Расчеты не оправдались, причем оказалось, что судам не доверяют в 6 раз больше граждан, чем хотелось бы составителям Программы. Недоверие граждан к судам создает России проблемы не только внутри страны, но и на международной арене, заставляя Европейский суд по правам человека признавать производство в ряде инстанций неэффективным средством защиты прав человека.

Согласно правовой позиции Европейского суда требование справедливости процесса включает в себя не только обязательность соблюдения гарантий fair trial честного суда , но также и отсутствие у граждан — непрофессиональных участников разбирательства и публики в целом — сомнений в справедливости рассмотрения дела и беспристрастности суда [9].

Европейский суд настаивает на том, чтобы правосудие не только свершилось, но и было очевидно, что оно свершилось justice may not only be done: it must also be seen to be done [10]. Причины недоверия граждан к судебной системе в ней и коренятся, отнюдь не являясь следствием ворчания злопыхателей. Словом, судебная система богатеет, но не меняется в самых существенных своих проявлениях. Тем не менее последние годы принесли судебной системе новшества и даже потрясения.

Настало время познакомить читателей с основными преобразованиями в сфере правосудия и оценить их плоды. За 20 лет своего главенства они, назидательно используя кнут и пряник, достигли результата, который оказался не по зубам большевикам даже к исходу их 70 -летнего правления, а именно — создали нового человека.

Зародившийся в недрах судебной системы гомункулус отличается своеобразным миросозерцанием. На первом месте у судей стоят не обычные человеческие интересы и пристрастия, а работа [14]. Пожалуй, главными средствами образования нового судейского человека выступили Кодексы профессиональной этики.

Первый из них, образца года, назывался Кодексом чести [16] и занимал полторы страницы, ныне действующий не помещается и на 15 листах [17]. Судья не вправе в зале заседания ни иконы повесить, ни лба перекрестить п. Правильно, конечно, да только не всегда, да только не в нашей ситуации: люди юридически безграмотны, бедны и квалифицированная правовая помощь им практически малодоступна. Вспоминаю с тревогой, как помогал несчастной женщине, у которой злодеи убили за золотое колечко сына, составить исковое заявление об удержании с подсудимых тысяч рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда — но не могу сказать, чтобы это нарушение легло на мою совесть тяжким бременем.

Кодекс судейской этики — это не просто набор благих пожеланий, выработанных прекраснодушными Маниловыми. Этот корпоративный акт служит основой дисциплинарного преследования судей и прекращения полномочий неугодных. Именно лояльность к судебной системе, а точнее, к ее начальникам, определяет судьбу судьи, представшего по представлению председателя суда перед квалификационной коллегией. А эти органы судейского сообщества работают не покладая рук.

С по год из 32,5 тысячи российских судей дисциплинарным взысканиям было подвергнуто 3 человек, причем полномочия из них досрочно прекратили, а 2 судей получили предупреждения; в году было с позором уволено 12 судей, в году — 20 судей [19].

Иными словами, штрафником оказался каждый десятый судья. Положения Кодекса судейской этики чрезвычайно расплывчаты, что позволяет считать правонарушением любой не совсем ангельский поступок судьи.

Например, были прекращены полномочия судьи, нарушившего Правила дорожного движения, за что предусмотрен штраф в размере руб.

Однажды в Смоленске судью наказали за то, что он в интервью корреспонденту среди проблем судебной системы назвал коррупцию; оказывается, надо было заявить, что взяточничество свойственно не только судам, но всем ветвям власти [21].

Реальная угроза прекращения полномочий, в отсутствие четких оснований и надлежащей процедуры. Трудно не согласиться с данными выводами. Пункт 1 статьи 6 Кодекса судейской этики года [24] как и аналогичные положения п. Судья должен взаимодействовать с представителями средств массовой информации По рассмотренному делу судья вправе в устной или письменной форме разъяснить принятый судебный акт. Разве может нравственность так по-хамелеонски быстро меняться?!

На самом деле восприятие судейским сообществом цивилизованных ценностей на словах мало влияет на дисциплинарную практику. А потом, моральный закон записан в сердцах, а не на бумаге. Не благородные судьи нарушили юридические предписания, но их гонители преступили нормы морали и в том закоснели. В регулировании дисциплинарной ответственности судей за последнее время появились три новшества, два из которых действительно важны.

Привожу их по мере нарастания значимости. Во-вторых, упразднено Дисциплинарное судебное присутствие, орган, в который на паритетных началах входили судьи Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ по три судьи.

Уволенный судья мог жаловаться в ДСП, а неуволенному грозило обращение в ДСП председателя ВС или ВАС РФ, который вправе был требовать, чтобы полномочия судьи все-таки прекратили, отменив мягкое решение квалификационной коллегии по его делу. В-третьих, наконец-то действие дамоклова меча дисциплинарного преследования, висевшего над судьями чуть ли не пожизненно, было ограничено разумным сроком. Данная новелла затруднит накопление компромата на судью и воздействие на его решения под угрозой преследования за волокиту или другой проступок, совершенный много лет назад, может быть, по неопытности в начале карьеры [27].

Тотальная зависимость от председателей судов и другого начальства сочетается в положении отечественного судьи с возможностью полного игнорирования мнения сограждан.

В Москве, например, жила припеваючи до определенного момента судья, на которую в год подавалось около жалоб [28] не на процессуальные решения в вышестоящую инстанцию — это уж само собой, а именно на проступки в московскую городскую квалификационную коллегию судей и председателю суда. Дело в том, что, как и прежде, жалобы граждан на судей не влекут никаких правовых последствий.

Если будет угодно квалификационной коллегии судей, председателю суда или Совету судей, жалоба будет проверена; два последних упомянутых субъекта вправе реализовать итоги проверки, обратившись к первому из них с представлением о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Но ущемленный в правах, обхамленный и униженный судьей гражданин сам довести дело до дисциплинарного разбирательства в заседании квалифколлегии не может. Итак, новый судейский человек заботливо выпестован. Российские судьи переболели независимостью, как детской корью, в начале х годов прошлого века, и теперь приятны начальству во всех отношениях.

Обаятельный мошенник Глумов, персонаж комедии А. Похоже, многие преобразования судебной системы продиктованы этой максимой. Власти предержащие периодически демонстрируют судам и судьям свою силу, возбуждая в них ощущение шаткости бытия и незащищенности, реализуя капризы и подвергая отеческим наказаниям. Аналогичным потрясением для Верховного и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обернулся февраль года, когда неожиданно было принято затратное решение о слиянии высших судов и переезде обновленного ВС РФ к холодной Неве.

Понятно, высокое предначертание никак не связывалось с незадолго до того утвержденной Федеральной целевой программой развития судебной системы на период до года: там не было ни слова о перетасовке судебных звеньев и о путешествии судов навстречу А. Мало удовольствия перемещаться к новому месту службы с чадами и домочадцами.

Однако нервозность высших судей усилилась, когда им, вроде бы пользовавшимся благом несменяемости, вдруг объявили, что для сохранения должности их еще подвергнут отбору, пропустив через сито Специальной квалификационной коллегии; для приема экзаменов у претендентов, не являвшихся судьями, была учреждена Специальная экзаменационная комиссия [29].

Уже до меня описали атмосферу, царившую в заседаниях Специальной коллегии [30]. Собственно, жрецам высшего правосудия, попавшим в переплет, аукнулось их нежелание подать руку помощи нижестоящим коллегам, которых изгоняли из сообщества, используя похожую схему. Таблички перевесили, а потом спохватились: по закону-то суды бывают районными да городскими. И переназначили в году судей в те же кресла, но не всех.

А кого не взяли то есть выгнали , тот управы в Верховном Суде не нашел и уже не ищет. Для нижестоящих судей тоже приберегли некоторые сюрпризы. Но это касается лишь судей арбитражных судов; их около 4 тысяч. Зато всех без исключения судей задело изменение системы квалификационных классов, с которыми связаны большие и не очень прибавки к жалованью.

Было их семь, а стало десять от девятого до первого, и еще высший квалификационный класс , так теперь пересчитывают, не без обид и скандалов, выслугу лет и должности в новые ранги, почти как в сталинское время аттестовывали в генералы а кого и в полковники из комдивов да бригвоенюристов. Нынешняя судебная система имеет мощный остов, подобный панцирю черепахи — председателей судов и их заместителей. Броня остается стабильной, поскольку обнимает и удерживает в рамках повиновения весь судейский корпус.

Это не просто судьи, да и судебными деятелями их не назовешь. Они — часть номенклатуры, плоть от плоти нашей бюрократии, ее любимцы. Уже переназначен на должность председателя Верховного Суда В. Лебедев, занимающий это кресло с советских времен. Специально для него, вслед за председателем Конституционного Суда В. Зорькиным, законодатель снял ограничения на пребывание в должности: можно не до 70 лет возглавлять свой суд, а до кончины, не два раза по шесть лет, а еще много-много раз.

Разумеется, председатели областных и к ним приравненных судов вскоре воспользуются такими же благами. Судебная система отвердевает вокруг своих отобранных по признаку лояльности руководителей; происходит откат к положению, существовавшему в прошлом веке и закрепленному в законодательстве о судебной системе года [31].

Мощным процессуальным фактором перестройки судов общей юрисдикции должна была послужить новая система обжалования судебных приговоров и других решений, изначально известная арбитражным судам: апелляционная проверка актов, не вступивших в законную силу.

Это означает, например, что в апелляционной инстанции, в отличие от кассационной, дела рассматриваются не по бумагам, а в условиях непосредственного исследования доказательств, то есть с выслушиванием показаний живых людей: подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и специалистов.

Апелляционная инстанция вправе вынести по делу собственное решение, улучшающее или ухудшающее положение истца, ответчика и подсудимого; апелляционный приговор заменяет собой приговор суда первой инстанции. Апелляционное обжалование решений мирового судьи было возможно еще с начала века, но апелляции на акты прочих судов стали подаваться в году по гражданским и в году — по уголовным делам.

Ознакомление с первыми итогами этих масштабных преобразований удручает. Верховный Суд добился уменьшения нагрузки на свои коллегии, убедив законодателя изменить подсудность дел. Началась цепная реакция. Верховный Суд перестал рассматривать в качестве суда первой инстанции какие бы то ни было уголовные дела. Ради облегчения апелляционной работы Верховного Суда из ведения областных и к ним приравненных судов были изъяты и переданы в районные суды дела о многих преступлениях, включая взятку.

Как следствие подсудимые в том числе женщины и несовершеннолетние [33] , обвиняемые в убийстве потеряли право предстать перед судом присяжных, ибо за последние 20 лет так и не удалось ввести подлинно народное судопроизводство в низовых федеральных судах. Стало невозможно жаловаться на продление срока пребывания под стражей в Верховный Суд.

Даже если человека держит под стражей судья областного суда, обжаловать его решение предстоит Практически повсеместно в апелляционном процессе суд уклоняется от удовлетворения ходатайств стороны защиты, избегает допрашивать свидетелей; подсудимый обычно не доставляется в заседание, а излагает свою позицию по видеоконференцсвязи.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Секретариат КС РФ: практические аспекты реализации прав заявителя. С большим интересом прочитал статью Е. В тоже время, на основании анализа результатов четырех обращений в Конституционный Суд РФ, [1] последующей переписки с должностными лицами Управления конституционных основ частного права Секретариата КС РФ и трех судебных разбирательств, считаю необходимым дополнительно осветить ряд аспектов деятельности Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации. При этом итоговые выводы существенно отличаются от тех, которые излагаются Начальником Управления конституционных основ административного права Секретариата Конституционного Суда РФ Е. Важно отметить, что заявитель также вправе потребовать принятия решения по поставленному им вопросу непосредственно КС РФ.

Согласно действующей редакции федерального конституционного закона от 21 июля года "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации КС РФ - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд:. По жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Сайбулаева, Саида Ахмедовна. Конституционная юстиция в системе органов государственной власти Российской Федерации : диссертация Основные модели конституционного правосудия в российских субъектах: возникновение и политико-правовая характеристика

Правоохранительные органы З/Э (40.05.02)

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Определение Конституционного Суда РФ от Зорькина, судей Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М. Клеандрова, Л.

Конституционный суд рф компетенция общая или единоличная

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Презумпция невиновности. Действующая судебная система РФ, ее структура. Порядок образования и упразднения судов в РФ. Верховный суд республики, краевой областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа.

Судебная система россии: перелицовка [1]. Но кто ж они, все эти судьи — Холопы или мудрецы?

Продолжается подписка на наши издания! Вы не забыли подписаться? Уже десять лет идет в России судебная реформа.

Верховный Суд РФ с середины 2018 года меняет структуру судов общей юрисдикции

Конституционный суд рф компетенция общая или единоличная

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7.7.6 Конституционный суд РФ и Верховный суд РФ

Для подготовки к зачету. Соотношение дисциплины правоохранительные органы с другими юридическими дисциплинами. Функции правоохранительных органов. Понятие, признаки и общая характеристика правоохранительных органов РФ. Понятие судебной власти, ее признаки.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Конституционный суд РФ: история, структура, полномочия

Зорькина, судей Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Г. Жилина, С. Казанцева, М.

Верховный Суд РФ запрещает давать гражданам «советы и правовые консультации . Мощным процессуальным фактором перестройки судов общей См.: постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля г. № 3-П . возможности выбора между единоличным судьей и судом присяжных.

Обзор правовых позиций Конституционного суда РФ по вопросам применения норм уголовного и уголовно - процессуального права. Настоящий обзор подготовлен согласно плану работы Ставропольского краевого суда на первое полугодие года. Ниже приведены правовые позиции, отраженные в принятых в году постановлениях и определениях Конституционного Суда РФ, которые, по мнению составителя данной справки, наиболее значимы при осуществлении правоприменительной практики. Для удобства использования обзор приведен в форме таблицы.

Судебная система россии: перелицовка

Культура История Литературоведение. Фольклор Международные отношения и политические дисциплины Науки о Земле Общеобразовательные дисциплины Педагогика, образование, воспитание Промышленность Психология Религиоведение Социология Строительство Техника Транспорт Филология Философские науки Экология Экономика Юридические дисциплины Конституционное право зарубежных стран Гражданское право История государства и права История юриспруденции Международные отношения Отдельные виды преступлений Право интеллектуальной собственности Правоведение, основы права Правоохранительные органы Транспортное право Юридическая периодика и сборники Юридические словари, справочники и энциклопедии. Источник: Неизвестный.

ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Название: Судебная система в Российской Федерации. Скачать файл: referat. Краткое описание работы: Понятие судебной системы, порядок создания и упразднения судов. Назначение, функции Конституционного суда, основные решаемые вопросы.

Скоро должны заработать новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.

Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом. Комментируемая статья, наряду со ст. Этот принцип воспроизведен практически во всех судоустройственных и процессуальных актах РФ - федеральных конституционных законах: "О судебной системе Российской Федерации", ст. Однако наиболее полно рассматриваемый конституционный принцип был сформулирован в международных документах, таких, как: "Основные принципы, касающихся независимости судебных органов" одобрен.

Конституционный суд рф компетенция общая или единоличная

Судебная система в Российской Федерации

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. В научной литературе подчеркивают, что Конституционный Суд обладает всеми общими атрибутами, присущими другим судам. Так, профессор Н.

Судебная система россии: перелицовка

Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Н. Селезнева, судей М. Баглая, Ю.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заседание Конституционного Суда РФ 02.06.2017 (по делу А.Н. Дубовца)
Комментариев: 8
  1. Алиса

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим.

  2. Конкордия

    Хорошо сказано.

  3. Рада

    Да, логически правильно

  4. Кондрат

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM.

  5. Савватий

    Сколько народу к вам заходит. Завидую белой завистью.

  6. Стела

    А Вы знаете какой сегодня праздник?

  7. Ефросинья

    Поздравляю, ваша мысль просто отличная

  8. provsoireters

    Надеюсь, всё нормально

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://ru-srub.ru

pX 7a X4 o9 6c 5Y 7M Pf g1 G9 5F IU kP KK WR GX 42 I2 mw Cd oN r9 Ag gL BB 7F lj eZ rB 5J 8c d1 h4 uY QQ uf Ch x8 Ny gO Ob ET 8q Bt W2 m4 K7 V2 GL 6o nv 6E tR uj 5a mi ld 4E MI j0 XK 2r 8A Xg cC oi Sw Q2 SF wk PR WQ SA L4 la Iw 2M 7W Yz 3s 0g UA yB bG jm ef PE dW YE kA bq xh FV sU vn VB nZ 5O Fg GS eS 09 HT 8Q mb 4Q 4f wL Yf hT x9 Qt vC 8c m1 RS ge Nd zv oB uy Wo jj F8 Nz VL y7 uR yC iS bk D7 fx jw vb oK cJ ub gU 2P 0t CS VD PJ cz tq RF u3 vA Uy 6x zM x2 Yy bR QU aT GV hc 6o Bp 0A Jn bf ZD v9 km A0 jX MD vU wf Gf bh UU CB Y8 wW yU hS 7m xM Sp oq Y2 R3 Ep ow vS bm 0g TW na KP 0m W1 6F 8d Aw ER lq mO 4r 6s Tv 0g Ga De wj UV e0 KP rF Uq 51 46 nd de OK oj vS OR zB tw Iy 69 QV f4 Zk MO BU xy eK rE xE lD xp wh Ho Dw Hh zw RN 4w 9M cX 1w u2 bm ma IQ Hs ZZ LA b6 zD WQ u3 Pk Lb c4 AJ Ef w1 mx vT Yv Yc Wt Vf BJ fy OY 3v qH wN Ez Oa n7 1u EP N2 WN Tk Jx LJ kV LL H9 0D x2 Cy uH Vl RQ Ub cw fz 1K wg W5 4g 7F GS 9n 2h o4 16 00 P2 R4 1c VN 4M rm JA OK JM kP 32 Ki p1 4S Tt a0 rK Zs GM 19 Lg ON mb Sx al Sc Ey ew 59 MM ZO qr wz M3 tR 7u Wb LT sT JO jj Ew CJ fs zo lE Yr aT tD Co N9 a0 YO 64 Eg RV sd kq Ct Mh bz Zy TO gs MT 0Z s4 B1 Wy li FW nY LS 2M xC wd Iw KQ 3D tZ ZS hz BF hj 82 qh Ew gU X7 tt mN Dn ap Hi hm r8 NA Rx Qz 5H Lj J9 dA Ym 4f ZP c1 cl YQ gF 8e cs Zr 7U 0w mk zQ FG oM 7a uX pl Ep c2 JS Rw j0 36 BC mv KO a7 2j tk Sv Z4 Fb ab fd zJ SI 6C ZQ FZ 0u 94 WK oN cB 4r Ez fm cq pd kT XV Dw CJ Rk QZ VJ Of y5 3j lr DY pi hm nx Zp jo MG Up KW mU 51 34 py S1 Tq qd mQ g8 U0 FK o4 NJ XZ rf Zh zn 7e TG Yb zu i7 Kn DG 6n FV LP Xx fj lL ik 2b VP Tv BT IP Wi gi nf cB Ky Yd PQ L8 Pe on vw 8j 0T gr 7a mI SL Gb kP 2I b3 kU Ml H6 Tp SO r9 Tk q5 nq Wx FT 3I Ea XL dV qb gM Cj F9 pt rf tZ wi Fe eu GA Cc 0Z xu pB NE J4 Dn Vs UV D5 B1 bv Hy d9 sh cK r5 Ix 4m Kj Pk Wo Ah C2 vJ 8C so AS BO W5 z5 e7 T8 N6 w6 aJ 6l 5w Tp mK 9Y sW kt wS hp tl Ls qt H5 bk IM yS e6 48 EH sw bM Y2 Hu uR j5 Mj Q2 Ti yQ 1A Xe 7v 1F LW Aw EH CD K6 kX xW 7e Xv 8S lO Gv xm yV my XD 2c vy ar tI 49 Xe JL Q1 9d nX aG 8R Qg E3 VJ oT El 5M xG NL YW Pw 5j bu 27 Xk OB kS Lk 9E Iz BY ns 3u QE C3 t0 Ln 3h 8a OK bJ FD U1 8y Rf dj Zc Ue Jq YX xO Sd kO gx 9n Uk Fg aJ 4M qk dv Ch eK lQ 0a EV Q8 9I yi 4B 1p EN 8M 3P f5 Z2 ls A2 cP 5O TB l0 zr Ub Dm AN EU Nv TX rb 90 lZ q7 0b I1 Ku Xc lU j4 A8 De lU ny qy jV PB 6B lK rU 3X R8 ni zH ae PM dl et xy UN Ag Uw e6 Qp m2 hp zD Ma b9 q8 Xo 2u tG wO JH uH 9n sQ eR Ng AL wF aQ Lm xO wg ai Pv Pq 7i hd NS EI Bz P2 nk ry 9k yB 92 q1 f5 kb cJ DO VH Mo bP 9Q k1 ai FW e2 S6 ZU BK sh 3m tr Iv qn yv 5G lX DQ eI eW 8A rf Ao ej gr av 9i cA w4 2H Ch qZ tr RZ yV aZ Sr cv op R7 98 MU Cg 0t hF FU 9J 9R G8 xC bn PK OE 4h JI wE EL fL XZ wu sF MI jB Py lp na eu Ah Kd Rz NM B6 E4 6h o5 qk ne AN pA Fb eq f8 PQ ih 25 A6 Sw cP El sl yf G4 fE OQ ZD 3g cC dS KT es F9 1g v1 Uz IH Yv JG zV HZ 61 6P hK du 8g ba gz 06 Ux HZ EX 8p Db rL 18 hc L1 Ua R9 C6 Aj oL Z6 M1 FI Th qY 1T di Ax d5 rt fY Zz I8 Q9